Žádost o nápravu – Skládka v Pravětíně
Včera, dne 26.1.2025 jsem společně s paní starostkou a panem Kotálem obdržel mail od paní Mgr. Šárky Ladýřové, bytem Trhonín – Chválovna čp. 21 s žádostí o zodpovězení těchto otázek:
1) jaká je strategie města Vimperk pro budoucí skládkování odpadu? Píšete, že skládka je do roku 35, a PAK??? To jí zase prodloužíte???

2) co s tím odpadem, který zvěř zanáší do lesů a luk v okolí??? CHKO???
3) a do třetice: skládka je tu již přes 20 let. Ale ten neskutečný smrad je tu teprve poslední dva roky, tak jak to s tím bioplynem je? Není problém náhodou v tom, že se na skládku zaváží odpad z čističek vod, a to nejen z Vimperka??? Protože je zvláštní, že krom toho, že se tato informace mezi lidi v Pravětíně a okolí proslýchá, tak ten odér se v průběhu roku objevuje v přesných intervalech. Píši si to už přes rok do kalendáře. Je to vždy zhruba poslední týden v měsíci, to je zvláštní chování bioplynu, to jsme tedy v chemii neměli, ale já studovala sklářství, tak tam šlo o jiné vzorečky!
Byl jsem zřejmě vybrán, jelikož jsem se tomuto tématu v minulosti věnoval a paní Mgr. Ladýřová zmiňuje i můj článek uveřejněný na webu šumava.eu s názvem Zapáchající skládka.
Položené otázky jako opoziční zastupitel města nemohu odpovědně zodpovědět, protože na jejich řešení nemám vliv, ale mám pro paní Mgr. Ladýřovou určité řešení. Jak sama sezdala, tak psaní a upozorňování na nešvary vedení města je jen plácání prkna o rybník, nic se nestane. Město si vlastně s odpady dělá, co chce. Jediné, co se mění je to, že každý rok navyšuje jejich cenu. Pan Kotál zasvěceně každý rok na zastupitelstvu města vysvětluje, proč se musí zase zdražovat. Letos je to už částka 960,- Kč za občana.

Proto Vám paní Mgr. Ladýřová navrhuji, podívat se na skládkovné a provozování samotné skládky Pravětín, jako na formu podnikání města Vimperk, protože skládka Pravětín je v majetku města a provozují jí Městské služby Vimperk, spol. s r.o.
Domnívám se, že pokud:
1. město, potažmo Městské služby Vimperk, spol s r.o. svým podnikáním spočívající v provozu skládky výražně znečišťují její okolí, které se zároveň nachází v CHKO Šumava,
2. provozem skládky nesnesitelně znečišťují ovzduší nějakým druhem sirovodíku, který evidentně pochází ze skládky a brání občanům v běžném užívání sousedících nemovitostí,
tak bych se osobně bránil soudní cestou. Nabízí se např. předběžné opatření, kterým by soud dočasně uzavřel celou skládku i její činnost, a to do odstranění výše uvedených pochybení.
Nemůžete očekávat, že by město samo od sebe zřídilo nějakou nápravu, o tomto stavu evidentně ví déle než 2 roky a přes četná upozornění žádnou nápravu nezajistilo, proto vidím v toto řešení jediný, smysluplný postup.
Město má dost peněz na nesmysly, což dokazují poslední dva projekty Steinbrenerovy domy a vysokokapacitní školka, kdy jen za projekty utratí 28 miliónů korun, tak proč neutratit městské peníze za něco užitečné a přírodě prospěšné?!
Jsem rád, že jste se na mne obrátila s Vašimi otázky a snad jsem Vás i trochu pomohl nasměroval, či aspoň ukázal jiný úhel pohledu při řešení nejen Vašeho problému.
S pozdravem
Ing. Milan Pešek
zastupitel města