Tak máme za sebou letošní poslední zasedání zastupitelstva města Vimperk. Hlavním bodem bylo schválení rozpočtu na rok 2026, který je „světe div se“ opět schodkový s argumentem, že město má na účtu 40 000 000 Kč, tak proč je neutratit? To, že máme do roku 2032 splatit dluh 105 000 000 Kč nikoho nevzrušuje. Tedy přebytečných 40 milionů dáme na splátku dluhu ve výši 15 milionů a zbylých 25 milionů investujeme do oblíbené kapitoly, což je studie a projekt nikdy nerealizovaných akcí jako Steinbrenerovy tiskárny, resp. nová 110 milionová školka, která bude čekat léta na získání dotace pro realizaci a mezitím bude muset město Vimperk vrátit dotaci na její projekt ve výši cca 9 milionů korun.
Další „dobrá“ zpráva byla, že společnost ČEVAK, a.s. která má na starost dodávku pitné vody a současně se stará i stočenou vodu bude na rok 2026 vodné a stočné zdražovat. Z původní ceny vodného 48,64 Kč/m3 a stočného 46,22 Kč/m3, a to bez DPH, když celkově s daní se jednalo o částku ve výši 106,25 Kč/m3 , bude cena vodného 50,64 Kč/m3 a stočného 48,28 Kč/m3, a to také bez DPH. Celkově budeme za kubík platit s daní 110,80 Kč. A důvod zdražení vysvětlil zástupce ČEVAKu na zasedání zastupitelstva takto, v letošním roce byl přebytkem 1 Kč na kubíku, ale ČEVAK chce mít vyšší rezervu na případné opravy, proto navrhl ceny s tím, že když se přebytek neutratí za opravy, tak částku městu vrátí. Tento postup koaliční zastupitelé odsouhlasili, čímž se Vimperk stal sponzorem společnosti ČEVAK, blahopřeji.
Jako vrchol zasedání považuji vystoupení pana Ing. Kotála, vedoucího odboru životního prostředí, který byl v diskuzi
zastupitelem vyzván k objasnění článku ve Vimperských novinách o čtrnáctidenním svozu popelnic. V rámci objektivity
doporučuji si poslechnout jeho dvě vystoupení ze záznamu.
Já osobně považuji vystoupení tohoto úředníka pohybující se už za hranou slušného chování. Ing. Kotál je placený z našich daní a jeho náplní práce by mělo být sloužit vimperským občanům, nikoliv je úkolovat, jak mají třídit odpad a svévolně prodlužovat termíny vývozu s argumentací, že jeho rodině to stačí. K posouzení argumentů Ing. Kotála zde uvádím ceny svozu i z menších měst (městyse) v okolí.
Husinec:
poplatek je 650 Kč/rok
u osoby starší 80 let je poplatek 350 Kč/rok
Čkyně:
poplatek je 900 Kč/rok
u osoba starší 80 let je poplatek 700 Kč/rok
u osoby, která je držitelem ZTP/P je poplatek 700 Kč/rok,
a to nejsou vlastníky skládky.
Myslím, že by stálo za zvážení provedení auditu v tomto městském odboru se zaměřením na odpadové hospodaření. Jedná se o stálé zdražovaní odpadu, anebo skoro dvouletou neochotu řešit smrad pocházející ze skládky Pravětín.
Dovolím si parafrázovat klasika „Je něco shnilého ve městě vimperském“.
Tak zase někdy jindy,
Ing. Milan Pešek
zastupitel města
