V dnešním článku bych se chtěl věnovat komentáři čtenáře magazínu informací, rad a zajímavostí z okolí Vimperka ¨Za krásnější Vimperk¨, a to pana Jardy Nováka, který zhodnotil přístup města k historickému významu Steinbrenerových domů a tiskárny, Odpověď starostky, týkající se žádosti petičního výboru, kterou jsem osobně předložil dne 8.9.2025 na zasedání zastupitelstva města zhodnotil pan Novák následovně:
- odpověď neobsahuje žádné detailní finanční informace,
- odkazy na „odborníky“ či „posudky“ nejsou doloženy, nejsou zveřejněny, nelze je nijak ověřit a bez nich se rozhodování jeví jako netransparentní a nedůvěryhodné,
- město neřeší ekonomická rizika tohoto projektu,
- nevěnuje se dlouhodobým provozním nákladům,
- neuvádí na úkor jakých projektů města bude realizovat tuto akci,
- kde vezme město přes 250 000 000 Kč na tento projekt, na jak dlouho se zadlužíme, a řadu dalších pádných argumentů. Pan Novák dále konstatuje, že aby bylo možné považovat postup města za odpovědný, je nutné:
- zveřejnit kompletní odborné posudky a kalkulace,
- předložit detailní finanční model projektu,
- jasně pojmenovat jeho dopady na rozpočet i další investice,
- doložit, jaké varianty byly skutečně posuzovány a proč byly odmítnuty.
x
Bez těchto informací je rozhodnutí o rekonstrukci nepřesvědčivé a nemůže získat důvěru veřejnosti.
Přestože pana Nováka neznám, je patrné, že ve Vimperku je mnoho občanů, kteří s tímto projektem nesouhlasí, anebo mají zásadní výhrady k realizaci předkládané vedením města.
Ve světle těchto skutečností je pochopitelná i reakce vládnoucí koalice města na můj návrh na vypsání referenda o budoucnosti Steinbrenerových domů, tiskárny a hotelu Anna, které se mělo konat společně s parlamentními volbami.
Samotné referendum nebylo realizováno z důvodu negativního postoje, a jak konstatoval odbor Ministerstvo vnitra i protiprávního rozhodnutí vedení města. Z důvodu mého dlouhodobého pobytu v IKEMu, tedy mimo Vimperk a z toho plynoucího nedostatku času získat na podporu referenda potřebných 1 200 hlasů občanů Vimperka a přilehlých osad, přistoupili jsme k podání petice.
Myslím, že je nutné v daném úsilí nepolevovat a bránit naše města před vizemi, megalomanstvím a hlavně praktikami politiků ze STANu a jejich přisluhujících nohsledů, kteří doposud ovládají Vimperk a jeho investice.
Tak zase někdy jindy
Ing. Milan Pešek
zastupitel města
