Zákon o NP prošel prvním čtením

24. 4. 2014 Andrea Stankova

ZÁKON O ŠUMAVĚ PROŠEL V SENÁTU V PRVNÍM ČTENÍ

VĚDÍ VŮBEC SENÁTOŘI, PRO CO HLASOVALI? POKUD CHTĚJÍ SKUTEČNĚ ZRUŠIT NP, MAJÍ TO ŘÍCI BEZ VYTÁČEK ROVNOU

středa 23. dubna 2014

Zákon, který dnes v prvním čtení schválili senátoři, by prakticky zrušil národní park na Šumavě. Poukázalo na to Hnutí DUHA, jež v minulých dnech jednotlivé body kontroverzního návrhu analyzovalo a připomínky zaslalo senátorům. Ti však nedbali na zásadní kritické námitky vědců, ekologických organizací, ministerstva životního prostředí ani některých šumavských obcí, a poslali zákon dál do projednávání senátních výborů.

Senátní návrh zákona především:

– až na dvou třetinách národního parku umožňuje další výstavbu včetně developerských projektů (§ 1 a § 6 odst. 4);

– vůbec nezajišťuje, že v parku bude jakékoli místo pro divokou přírodu – tedy účel, kvůli kterému se národní parky zřizují (§ 4);

–vyvádí pozemky z majetku státu (§ 11);

– změnou hranic zón vychází vstříc spekulantům s pozemky (příloha č. 4);

– péče lesů v národním parku nebude podléhat zákonu o ochraně přírody, ale pouze zákonu o lesích – takže by byly dokonce méně chráněné než sousední komerční lesy, kde platí zákony oba (§ 8 odst. 2);

– nařizuje správě, aby umožnila lov zvěře v národním parku, a to úplně všude kromě intravilánů obcí (§ 8 odst. 4).

Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů z Hnutí DUHA, řekl:

„Potřebujeme jasná, srozumitelná pravidla, která ukončí letité spory o národní park. Ale tohle je zákon, který park prakticky zruší. Dvě třetiny parku se otevřou stavebním firmám, vyvádí pozemky ze státního majetku, lesy vůbec nebudou podléhat zákonu o ochraně přírody, v národním parku se bude běžně lovit.“

„Pokud senátoři, kteří by měli být moudrým výkvětem národa, chtějí skutečně náš nejcennější národní park zrušit, měli to říct férově rovnou, a ne to halit do rádoby zákona o Šumavě. Podle tohoto bizarního návrhu by Šumava byla méně a hůře chráněná, než kdyby národní park prostě zrušili a místo něj udělali obyčejný komerční les.“

„Proti zákonu jsou ministerstvo životního prostředí, ochránci přírody, vědci i někteří starostové. Je to návrh očividně napsaný pro spekulanty s pozemky a papalášské lovce, kteří si chtějí přijet do parku zastřílet.“

-tz, hd-