Stejné názory. Nahlas.

Dostávám v poslední době od veřejnosti pozitivní reakce na názory a projekty, které se svými kolegy prezentujeme v posledních šesti měsících před komunálními volbami. Zároveň ale dostávám i otázku, proč jsem tyto názory neříkal už dříve, a to nejen v posledních čtyřech letech. Je to správná otázka a zkusím na ni odpovědět.

Ve Vimperku jsem od svých 15 let, tedy od roku 1984, kdy jsem začal studovat sportovní gymnázium. Můj osobní život i podnikání jsou silně propojeny s Vimperkem a Šumavou. V rámci svých podnikatelských aktivit jsem snažil přispívat k rozvoji Vimperka a nemuselo to být vždy jen přepočítáváno na koruny.

Vždy jsem byl aktivní i ve veřejném prostoru. Nejen v době revoluce v roce 1989, ale i potom, od 90. let, kdy jsem skončil školu a začal podnikat právě ve Vimperku. V rámci časových i finančních možností jsem se snažil pozitivně přispět k rozvoji města.

Stejně jako nemohu být pasivní v podnikání, nedokážu pasivně sledovat ani své okolí.

Mohu říci, že kolem komunální politiky se pohybuji minimálně 20 let. Dříve jsem byl pracovně velmi vytížený, ale i o víkendech byl prostor diskutovat s lidmi z radnice nebo zastupitelstva o svých názorech. Bohužel ODS měla v posledních 20 letech jen dva lidi v sedmnáctičlenném zastupitelstvu, takže naše reálné možnosti skutečně rozhodovat a ovlivňovat vývoj města byly velmi omezené.

Dlouho jsem se snažil jako Martin Paštika, jako člověk, který ve Vimperku dlouhodobě investuje a má představu o tom, jak naše město posunout, upozorňovat na problémy, navrhovat řešení, přesvědčovat, vysvětlovat a někdy i kritizovat.

Stávající lidé na radnici i lidé z dnešního zastupitelstva mě osobně znají a mohou potvrdit, že i v posledních čtyřech letech jsem měl výhrady a přicházel s podněty, jak některé věci ve městě změnit. Jednou z mých klíčových výhrad bylo, že radnice nikdy nevytvořila jasný „top list priorit“ a k němu nerezervovala finanční zdroje. Potom by se nestalo, že některé projekty jednoduše „usnuly“ a dnes jsou znovu předmětem předvolební diskuse.

Podpora podnikání ve městě, zejména v centru. Krytý bazén. Dlouhodobá nečinnost kolem kulturního domu a projektu domova pro seniory. Nulové aktivity v přípravě pozemků pro bytovou výstavbu… To je jen několik témat, která jsem i v uplynulých čtyřech letech diskutoval, ale za zavřenými dveřmi. Stejně jako v předchozích letech, kdy jsem se snažil přesvědčit lidi z radnice, že i v něčem možná mám pravdu.

Diskuse o finančních číslech a rozpočtu města byla moje „oblíbená disciplína“. Někdy se mi zdálo, že alespoň chvíli všichni rozumějí tomu, v jakém stavu rozpočet je a jaká jsou rizika do budoucna. Jenže pak jsem odešel a z následných vyjádření z radnice nebo některých zastupitelů jsem pochopil, že bohužel stále neumějí správně “číst v číslech”. To může být problém ve chvíli, kdy se rozhoduje o velkých investicích, protože pak jde o „řízení pomocí naděje“.

Při pohledu na dnešní rozpočet, kdy běžné provozní výdaje už téměř „konzumují“ příjmy města a nezůstává prostor pro investice, je to bohužel potvrzení, že se nekdo na ta čísla znovu nepodíval dostatečně důsledně.

Takže už opravdu nestačí o věcech jen mluvit a dělat osvětu za zavřenými dveřmi. Nestačí jen říkat, co by se mělo dělat jinak. V určité chvíli je potřeba převzít odpovědnost a pokusit se věci skutečně změnit.

Proto jsem nyní začal své názory komunikovat veřejně. Pro lidi z radnice to není nic nového, ale pro Vimperáky to možná mohou být témata k zamyšlení. Myslím si také, že je správné, aby lidé znali názory těch, kteří chtějí ovlivňovat Vimperk v dalším období.

Příliš nerozumím dvěma přístupům, které se v předvolební kampani často objevují. První spočívá v tom, že prezentuji pouze minulost a tím chci přesvědčit, že budoucnost automaticky dopadne dobře. Druhý v tom, že se jen ptám voličů, co by chtěli. Podle mě bych měl přijít a jasně říci: chci udělat to a to, toto jsou důvody – jaký na to máte názor? Pak je vidět, že mám vlastní představu o tom, co město potřebuje, a současně chci slyšet zpětnou vazbu lidí, čemu by dali prioritu a proč.

Takže se vracím k původní otázce, proč jsem napsal tento článek.

Není pravda, že začínám vyjadřovat své názory až nyní, několik měsíců před volbami. Změna oproti minulosti ale existuje. I v minulých letech jsem byl spíše „klidná síla“ a své námitky a názory řešil za zavřenými dveřmi. Letos jsem to změnil. Své názory prezentuji veřejně a v celém jejich rozsahu.

Důvodem je i další změna: jsem ve věku, kdy chci Vimperku skutečně nabídnout své schopnosti. Mám více času na komunální politiku a stále dost energie i nápadů. To, co říkám dnes veřejně, tedy není nová změna názorů. Nové je hlavně to, že je říkám otevřeně před veřejností.

Martin Paštika

---

^{(Pozn. : Redakce zpravodajství není zainteresovaná s žádným kandidujícím politikem ani politickým hnutím.)}